09-30-2007, 09:09 PM
|
|
|
|
帖子: 2,778
精華: 8
現金: 27925 元
資產: 27925 元
|
|
|
|
紅瘋子道：你總是替周劉說話，我認為周確實是好心做錯事，但劉是好心做壞事！他攪亂了紅學界、誤導了紅學迷，不認真清算這劉毒，誤了廣大紅學愛好者啊！就拿[王太醫論病細窮源]來說，王太醫若借藥方傳密語，需有事先約定、確定密語，如約定密電碼那樣，否則誰能保證不誤解原意？大族人家看病，連女子面都不讓外醫瞧，藥方更無需秦氏過目，賈蓉交由下人抓藥給秦氏煎服就行了，秦氏有機會拿藥方仔細端詳嗎？中醫開藥方是要依病情和藥理的、有定規的、要在藥房存案備查的，好隨便傳密語嗎？這是劉先生聰明，破解了其中的口令，若沒劉先生譯碼，那不是永遠解不開秦氏死亡之謎嗎？照劉說法，秦氏已脫離廢太子家二十四年了，成了曹家媳婦，那弘皙這哥哥有必要逼她自殺以保自己嗎？除非曹家直接參與弘皙謀反案，但那是秦氏自殺元春求情也保不住曹家的。總之劉的秦學只能哄紅迷，根本經不住福爾摩斯包公式的破案高手反復推敲。
石呆子道：看問題不要總從小處入手，要從大處著眼。劉學[無論秦學元學妙學]總是從朝代年紀地址和具體情節入手，根本沒從事體情理上著眼，他的大膽發揮基本都不合情不合理。歷來官場都是保烏紗最重要，[事不關己、高高挂起，明知不對、少說為佳，明哲保身、但求無過]乃做官要訣，[多一事不如少一事][各人自掃門前雪，莫管它人瓦上霜]是千古明言，尤其當最高統Zhi權產生爭執分歧鬥爭時，群臣更是避之唯恐不及，深怕給自已招來殺身之禍，若大局已定一方敗落，朝野上下更是墻倒眾人推、痛打落水狗，揭示[人情冷暖世態炎涼]這是石頭記的主基調，劉心武沒看出來？曹家比眾臣更不同，是康熙家奴，敢對抗老主子康熙窩藏已廢太子女嬰？世上哪有觸犯大腿巴結汗毛的道理？除非賈母賈珍是官場白癡！
石呆子又道：石頭記裏確實隱有實事，但這不是乾隆元年到四年曹家家事的如實記錄，而是經過藝術加工揉進了皇家大事的從初廢太子到雍正六年曹家被抄這二十年的假家興衰記，這假家不單純是曹家，是以曹家興衰為母本以皇族興衰為父本的藝術典型，曹家事只是它的骨肉，皇家事才是它的精華。賈母雖是以曹璽妻康熙乳母孫氏為原型，其實在作者筆下是假族的老康熙！賈珍與秦氏之事純粹是允仍與索額圖之事的翻版，是太子初次被廢在假家事中的隱喻，書中原型曹家此時並沒有這實事，畸笏叟才說這是史筆命芹溪刪去的。正是由於賈珍作為假族接班人地位的動搖，才揭開假族內爭奪後事大權爭奪寶玉的序幕，正是太子首次被廢，才揭開皇族內爭奪儲位爭奪寶玉的序慕，[二十年來辨是非]就是從這裡開始的，在假家沒賈珍開這個頭，賈母就無需為[寶玉]這家事承繼大問題傷腦筋，賈政賈赦這大房二房就無需為家事大權鬧得[正邪不兩立]，趙氏和賈環就無需學皇長子皇八子那樣用馬道婆的巫術害寶玉鳳姐...這一大場紅樓夢就無需做了！同樣，在皇家沒允仍開這個頭，康熙就無需為再立儲傷腦筋，諸皇子就無需為爭儲爭位鬧得[正邪不兩立]，允是允祀就無需用巫術鎮允仍...這二十年的是是非非就無需多辨了！ 此處再重溫[情既相逢必主淫.漫言不肖皆榮出，造釁開端實在寧！箕裘頹墮皆從敬，家事消亡首罪寧]還不靈性已通麼？秦氏是賈母用來替賈珍遮醜的犧性品、是賈珍淫亂的替罪羊、是假族內造爭權之釁開內鬥之端的嫁衣裳！索額圖皇長子等也是康熙用來替太子復立找藉口的犧牲品、是太子暴戾失德的替罪羊、是造爭儲之釁開爭位之端的嫁衣裳！這小巫與大巫的關糸、序幕與正戲的關糸明白了嗎！沒有秦氏之死就沒有後來諸裙釵悲劇，沒有賈珍的大失賈母所望就沒有賈母王夫人對賈政一房寶玉的滿懷希望，就沒有大房偏房對寶玉鳳姐的虎視耽耽，就沒有八十回後賈母一死賈族內部就[停屍不顧、束甲相爭]！同樣，沒有索額圖皇長子的悲劇就沒有後來從廢太子皇三子十三子皇八子到雍正之初年庚堯隆科多皇十四弟八弟九弟十弟再到李家曹家等一大批悲劇，沒有允仍的不堪大任就沒有康熙對皇四子雍正和皇孫[後來封寶玉親王]弘歷的精心扶植暗中培養，也就沒有皇長子八子九子十子十四子對雍正乾隆的造謠中傷，也就沒有雍正一上臺就不顧先皇臉面不顧兄弟情分窮治政敵、殺頭抄家，也可能曹家就不至於一敗塗地、曹雪芹一貧如洗，那麼就可能無需創作這石頭記了，這[秦氏悲劇]作為全劇序幕還不重要嗎？
|
平板模式
