發佈時間:2008-07-23 20:16:29 【來源:財經】
“上海襲警案”又生枝節。7月23日，北京憶通律師事務所律師李勁松在該律所網站發表文章稱，他已向北京、上海兩地有關部門寄出實名舉報函。舉報函說，楊佳的母親王靜（化名）已與家人失去聯繫20多天，極有可能被綁架；而楊佳的律師謝有明可能是綁架王靜的犯罪嫌疑人之一。
此前，上海名江律師事務所律師謝有明已被聘為楊佳的兩名辯護律師之一。楊佳被捕當天，謝有明即介入此案，並向楊佳提供法律幫助。不久後，謝有明同時擔任上海閘北區政府法律顧問的身份被媒體披露，從而引發他是否有資格擔任楊佳辯護律師的爭議。
據《財經》記者了解，李勁松係北京憶通律師事務所主任，曾擔任北京“小販殺死城管案”中被告方崔英傑的辯護律師。
李勁松對《財經》記者表示，他是在詳細分析了7月15日至7月19日期間的相關媒體報道後，得出相關結論的。
《京華時報》的報道中稱，“上海襲警案”發生後半個月裏，楊佳的姨媽王麗（化名）與楊佳的母親王靜失去了所有聯繫。從7月2日開始，王麗多次試圖與王靜取得聯繫，都沒有結果。7月13日和14日，王麗連續兩天到北京大屯派出所打聽王靜的下落，得到的答覆是，如果多方尋找沒有結果，可以向警方報王靜走失。7月17日下午，王麗前往北京大屯派出所，報告王靜走失。隨後大屯派出所啟動了對楊佳母親王靜的尋找程式。
7月18日，王麗又分別向北京大屯派出所和上海閘北區公安分局治安支隊詢問情況，仍未獲得有關王靜行蹤的有效資訊。
7月17日，上海市檢察院第二分院對楊佳提起公訴。
7月19日，上海東方網發出報道稱，上海市律師協會在當天表示，楊佳已正式聘請謝有明、謝晉兩位律師擔任法院審判階段的辯護人。之前，楊佳曾書面委託母親為自己聘請律師，並表示“除我母親之外，任何人請的律師我都不認可，包括我的父親”。為此，“兩位律師專程赴京會見了楊佳母親”。報道還稱，“當楊佳見到母親親筆簽署聘請兩位律師的書面材料後，隨即簽名錶示同意，還辦妥了所有委託手續。”
李勁松根據相關報道和法律程式分析，“兩位律師專程會見楊佳母親王靜”，並與其辦理授權委託手續的時間，最早只能在7月17日，即檢察院將案件公訴到法院的當天。其時，王靜已與其家人失去聯繫長達半月之久。
李勁松據此提出疑問：“楊佳的姨媽都不知自己的姐姐身在何處，只能用報警辦法來尋找，連北京的警方都找不到，謝有明律師是通過什麼渠道找到的呢？”
李勁松認為，王靜“失蹤”，存在被人綁架的可能性。而根據公開的報道，謝有明的確曾和“失蹤”的王靜會面。李勁松就此認為：“謝有明律師很可能是非法拘禁綁架楊佳母親的犯罪嫌疑人之一”，或者至少也是“知情關係人”。
李勁松表示，他已于7月21日用特快專遞將舉報函寄出，接收者分別為北京市公安局、上海市公安局、上海市閘北區檢察院、上海市閘北區法院。7月23日下午，他向《財經》記者表示，目前尚未收到任何回復。
“希望舉報函能提醒法院在審理楊桂案時，對其辯護律師資格進行進一步審查。”李勁松這樣解釋他進行實名舉報的初衷。
7月23日下午，《財經》記者還致電上海名江律師事務所，試圖與謝有明取得聯繫。該所工作人員表示，謝有明律師不在律所，並且無法與謝有明本人取得聯繫。
